. . Merci monsieur Klein. Nous, profanes, avons hâte de connaître votre "digestion" des travaux d’Alain Connes et de Carlo Rovelli (sans parler de Lachièze-Rey, de Luminet, et de quelques autres), travaux touchant à l’émergence d’un temps thermodynamique que vous ne pouvez plus esquiver sans rien en dire (tel que dans le corps de la conférence) ou en vous contredisant (comme dans votre deuxième réponse à l’auditoire).
. . Comment abordez-vous et pensez-vous le concept d’ "émergence" qui énonce ni plus ni moins celui de "création" à la fois "spontanée (stochastique)" et "causale (déterministe)" précédée d’un "néant d’elle-même" et non d’un "néant absolu" ?
. . Ce concept devrait énerver salutairement les créationnistes transcendalistes mais devrait aussi re-dynamiser les évolutionnistes immanentistes ; concept d’autant plus intéressant qu’il dissout autant qu’il résout l’aporie du concept de "temps 0" (et de son corrélatif "néant") qui chagrine tant ? Encore merci !
. . Un auditeur/lecteur assidu . . quoique troublé ces temps-ci ! Comment votre temps-propre, au sens de Kairos, voire de Bergson, a-t-il pu se laisser corrompre par celui de Chronos ? Accélération éditoriale ? Contingence chrématistique ? ( jef safi )
. ./. .
Actualisation de o9 2o16 :
. ./. .
